Gedeelde zorg deelt weken. Niet de mentale belasting.

Je maakt de afspraak bij de kinderarts op dinsdagavond. De consultatie valt in de week van de andere ouder. Je hebt gebeld, tijden vergeleken, de vraag over eczeem genoteerd, en je zal zondag controleren of het gezondheidsboek terug in de tas zit. Jij zal er niet zijn.

In welk hulpmiddel verschijnt dit werk? In geen enkel. De opvangkalender zegt dat het kind bij de ander was. De takenlijst zegt dat de taak afgevinkt is. Het gedeelde schema zegt dat alles goed is. De last is gedragen door één persoon tijdens de dagen dat die geen opvang had — en niets toont dat.

Bestaande co-ouderschapsapps behandelen de logistiek (2houses) of documenteren het conflict (OurFamilyWizard). De apps voor mentale belasting veronderstellen één huishouden, één tafel, één koelkast. Niemand meet de mentale belasting bij gedeelde zorg. Dat is precies wat Mental Loadless doet.

Gedeelde zorg deelt de weken. Ze deelt niet automatisch de anticipatie, de opvolging en de verificatie. Deze pagina beschrijft wat de app verbindt tussen twee huizen — en wat ze bewust weigert te doen.

Een ouder stuurt een Uitnodigingscode. De andere ouder voert die in en ziet, Voordat je accepteert, de exacte lijst van wat gedeeld wordt. Niet een vinkje weggestopt in de voorwaarden: een toestemmingsscherm dat de vier dingen opsomt die doorkomen.

Wat er door de link heen gaat

• Het huiswerk van het betrokken kind
• Zijn/haar agenda: school, activiteiten, afspraken
• Het Schéma de garde en de dagenruil
• De uitgaven die hem/haar betreffen

Wat er nooit doorkomt

• De leden van je huishouden — een nieuwe partner, andere kinderen, niet toegewezen verschijnt niet aan de andere kant
• De maaltijden, boodschappen, inventaris van je Voorraadkast
• Jouw Espace Privé en de Kluis met documenten
• Jouw check-ins als koppel en alles wat jullie leven samen betreft

De verdeling geldt voor een kind en een link, niet voor een huis. Dat maakt samengestelde gezinnen beheersbaar zonder onderhandelingen: je huishouden kan een nieuwe partner en andere kinderen opnemen, de grens verandert niet. Het is geen gentlemen's agreement, het is een gesloten lijst die server-side wordt nageleefd.

Geen enkel gescheiden gezin heeft hetzelfde ritme. De app dekt zeven schema's, van het meest voorkomende tot het meest op maat:

1. Om de week — een week bij de één, een week bij de ander
2. 2-2-3 — twee dagen, twee dagen, drie dagen, in rotatie
3. 2-2-5-5 — twee vaste dagen elk, daarna vijf dagen afwisselend
4. Om het weekend
5. Om het weekend en op woensdag
6. Hoofdverblijf met bezoek
7. Aangepast rooster over 14 dagen — je tekent je eigen cyclus, dag per dag

De bezetting van een bepaalde dag wordt berekend in vijf lagen met oplopende prioriteit: de basisreden, dan de Schoolvakanties, dan de Feestdagen, dan de eenmalige uitzonderingen, en ten slotte de Dagenruil die door beide ouders zijn geaccepteerd — een geaccepteerde ruil overschrijft alles. Je hoeft dus nooit te kiezen tussen “het vonnis respecteren” en “het echte leven weerspiegelen”: beide bestaan naast elkaar in dezelfde kalender.

De academische zones A, B en C zijn geïntegreerd, met tien schooljaren aan vakantiedata (2017-2018 tot 2026-2027). De Feestdagen in Frankrijk worden berekend, niet handmatig ingevoerd: Pasen en Hemelvaart vallen elk jaar correct, zonder dat jij iets hoeft bij te werken.

Vier vakantievoorwaarden zijn beschikbaar, één keer te kiezen: Het gewone ritme aanhouden, Om de week, Iedere periode in twee delen knippen, of Altijd bij het Hoofdhuis. Feestdagen volgen dezelfde logica — het ritme aanhouden, of om de beurt een feestdag.

Een detail dat meer telt dan je denkt: buiten de gekende data raadt de app nooit. Ze toont “de vakantiedata zijn niet bekend voor deze periode” in plaats van te extrapoleren. Een zorgkalender die vakantiedata uitvindt, is een conflict dat door software wordt gemaakt.

Een ouder stelt een ruil voor, met een optioneel toelichtend woord. De ander accepteert of weigert. Zolang het niet is geaccepteerd, heeft de ruil geen effect op de kalender: niemand kan eenzijdig over de dagen van de ander beslissen.

De geschiedenis is append-only: niets wordt ooit achteraf herschreven. Een in maart geaccepteerde ruil blijft zichtbaar in oktober, precies zoals die werd geaccepteerd. Het is geen aanklachtend dagboek — het is gewoon de garantie dat de versie van de feiten aan beide kanten van het scherm gelijk is.

Er wordt niet gevraagd naar een reden voor de ruil. Een zorgkalender is informatie die een gezinssituatie onthult; de app verzamelt het strikt noodzakelijke en er is geen nieuwe telemetrie toegevoegd voor deze functie.

Bedragen worden in hele centen verwerkt, en de verdeling gebruikt de grootste-resten-methode met een deterministische tie-breaker: 10 € gedeeld door drie maakt nooit een centje ongedaan. Niemand hoeft een afronding te beslechten die niet uitkomt.

De app aggregeert geen bankrekening en voert geen betalingen uit. Terugbetaling is een bilaterale markering: de één stelt voor, de ander bevestigt, en het spoor blijft. Jullie houden de controle over jullie geld; de app houdt het register, niet de kas.

Het bedrag en het bewijs worden Versleuteling met de sleutel van de link: de sleutel wordt afgeleid bij acceptatie en leesbaar gemaakt voor beide huizen — en alleen voor hen.

De mentale-belastingindex (MLI) van Mental Loadless berust op de vijf fasen van de Daminger-cyclus: Anticiperen, identificeren, beslissen, uitvoeren, monitoren. In wisselende opvang krijgt hij vier extra leesrichtingen.

• Per huishouden — nooit per persoon: de Eenheid van vergelijking is het huishouden, wat het idee van individuele verantwoording neutraliseert
• Anticiperen vs uitvoeren — wie denkt, wie verifieert, wie doet
• Genormaliseerd per dag van opvang — “tien taken over vijf dagen wegen niet als tien taken over negen dagen”. Het bruto en het genormaliseerde worden altijd samen getoond, met de zin die uitlegt waarom
• De last gedragen buiten je dagen van opvang — wat iedereen regelt terwijl het kind bij de ander is. Deze waarde verschijnt nergens anders op de markt.

Een vergelijkend overzicht met dubbele strikte toestemming

De vergelijkende weergave tussen de twee huizen bestaat alleen als beide ouders deze activeren. Zodra één die deactiveert, verdwijnt het aan beide kanten bij de volgende weergave. Toestemming leeft in een uniek document, dat van de link, gelezen door beiden: asymmetrie is niet verboden door een regel, ze is onmogelijk te representeren.

Het vocabulaire wordt gecontroleerd door een automatische tekstverificatie: geen “score”, geen “ranglijst”, geen “minder dan”, geen “zou moeten”. De woorden van het product zijn Verdeling en evenwicht. Een meting dient om te bespreken, niet om te beslissen.

• Geen berichtenuitwisseling tussen co-ouders. Een ingebouwde chatbox wordt, in de helft van gespannen scheidingen, een tijdgestempelde conflictplek. Je hebt al een telefoon en een E-mailadres.
• Geen gecertificeerd dagboek met juridisch doel. Niets in de app is ontworpen om voor een rechtbank te worden getoond.
• Geen export van de vergelijkende weergave. Nul exportknop voor de gekruiste metriek — de afwezigheid wordt gecontroleerd door een geautomatiseerde test. De app maakt geen munitie.

Het contrast met de twee referenties op de markt

2houses (ongeveer 99 € per jaar) doet de logistiek heel goed: agenda, uitgaven, kindinformatie. Het is een coördinatietool. Het meet noch anticipatie, noch opvolging, noch de last buiten je dagen van opvang.

OurFamilyWizard (ongeveer 110–300 $ per ouder per jaar, afhankelijk van het plan) is gebouwd voor de documentatie van conflict: tijdgestempelde niet-wijzigbare berichtgeving, aanvaardbare dagboeken, toegang voor advocaten en rechters. Dat is nuttig — wanneer de scheiding al strijdig is en bewijs het doel is.

Mental Loadless richt zich op de ruimte tussen de twee: twee ouders die redelijk overeenkomen, die geen dossier nodig hebben, en die willen weten hoe de onzichtbare last echt verdeeld is tussen twee huizen. Je betaalt voor een meting en coördinatie, niet voor een toekomstig dossier.

• Herroeping op elk moment, zonder instemming van de ander. Iedereen behoudt wat hij heeft aangemaakt; de gegevens van de ander verdwijnen uit zijn zicht. Het zorgschema is echter bevroren in lezen aan beide kanten: het verwijderen zou de geschiedenis van een bestaand akkoord herschrijven.
• Versleuteling per link: de sleutel wordt afgeleid bij acceptatie en leesbaar gemaakt voor beide partijen. Eén sleutel per huishouden zou aan één kant onleesbaar zijn — dit technische detail is waarom een gedeelde uitgave versleuteld blijft zonder onbruikbaar te worden.
• Geen gezamenlijke RGPD-aansprakelijkheid. Elk huishouden blijft verantwoordelijk voor de verwerking van wat het aanmaakt; de link opent een begrensde, herroepbare en opgegeven toegang, gedocumenteerd in het verwerkingsregister. Je wordt niet juridisch mede-verantwoordelijk voor de gegevens van je ex-partner.
• Nooit op een gedeeld scherm. De bezetting van de opvang kan op de muurweergave van het huishouden worden getoond; de vergelijkende metriek, nooit.
• De practicus-export blijft strikt eenouderlijk: de PDF voor een therapeut of bemiddelaar bevat nooit de gegevens van het andere huishouden.

Je hebt een Gezinsplan (12,99 €/maand) nodig om een co-ouderschapslink te **initiën — het huishouden dat de link opent, is degene die het draagt.

De uitgenodigde co-ouder betaalt niets. Het is geen beperkte versie of proefperiode: het is een gratis account waarvan het bereik enkel het gedeeld kind is. Er is letterlijk geen huishoudencontainer bereikbaar vanaf dat account.

Praktische consequentie: je hoeft de andere ouder niet te overtuigen een abonnement te kopen zodat de link werkt. Dat is het meest concrete verschil met OurFamilyWizard, waar elke ouder zijn eigen licentie betaalt.

En als een van ons een samengesteld gezin heeft?

Er verandert niets en er lekt niets. Toegang is gekoppeld aan het paar (het kind, de link), niet aan het huishouden: je nieuwe partner, je andere kinderen, je maaltijden en je dagelijkse organisatie blijven onzichtbaar aan de andere kant. Je kunt per betrokken kind een link openen als je meerdere zorgsituaties tegelijk hebt.

Kan ik de link intrekken zonder instemming van de andere ouder?

Ja, op elk moment en alleen. Je behoudt wat je hebt aangemaakt, de gegevens van het andere huishouden verdwijnen uit jouw zicht en omgekeerd. Alleen het zorgschema blijft aan beide zijden in lezen beschikbaar — omdat het een akkoord documenteert dat werkelijk heeft bestaan.

Wie moet betalen?

De ouder die de link aanmaakt heeft het Gezinsplan van 12,99 €/maand nodig. De uitgenodigde ouder gebruikt een gratis account, zonder beperking op wat gedeeld wordt. Één abonnement is dus voldoende om de link tussen beide huizen te laten werken.

Wat ziet het andere huis precies?

Het huiswerk, de agenda, het zorgschema met dagenruil, en de uitgaven die betrekking hebben op het gedeeld kind. Niets anders. De lijst wordt compleet getoond vóór acceptatie, op het toestemmingsscherm — en ze wordt niet groter zonder een nieuwe expliciete toestemming.

Mag ik de app in een rechtszaal gebruiken?

Dat is niet waar de app voor gemaakt is, en we raden het af. Er is geen getimede berichtenfunctie, geen gecertificeerd logboek, geen export van de vergelijkende weergave. Als je bewijs wilt verzamelen, is een tool zoals OurFamilyWizard geschikter dan de onze. Mental Loadless is bedoeld om een last te begrijpen en te herverdelen, niet om een dossier te voeren.

Mental Loadless is beschikbaar in de App Store en Google Play, in 9 talen, gehost binnen de Europese Unie. Maak je huishouden aan, kies je zorgschema, nodig de andere ouder uit — en zie, voor het eerst, waar de mentale belasting echt heen gaat tussen jullie twee weken.